-
AEROPORT DE NANTES
ET LE PROJET DE NANTES ATLANTIQUE ?
- Que devient le projet d'agrandissement (Promis par notre Président) de l'aéroport de Nantes ?
- Comment la plus grande ville du Grand-Ouest (Bretagne/Pays de Loire) va-t-elle faire pour avoir un aéroport capable d'accueillir les plus grands avions en vols commerciaux, sans une piste de 3.500m ?
- Comment la capital historique de la Bretagne va-telle faire pour accueillir les plus de 5M de passagers qu'elle peut logiquement espérer dans la décennie à venir ?
Nota: Ayant plus que doublé (+155 %) de trafic passagers entre 2005 et 2017, Nantes Atlantique est le 2e aéroport (des plus de 500.000 passagers) connaissant la plus forte croissance en nombre de passagers (après Figari en Corse) parmi les aéroports français et il approche désormais les 5 millions de passagers
Coté sud, il y a le Lac de Grand Lieu, plus grand lac de plaine de France et classé Natura 2000 pour sa faune extraordinaire et ultra protégée !
Coté Nord, nous sommes au bord de la ville et la tour Bretagne est dans la trouée (d'envole et d'atterrissage). Pour ceux qui connaissent Nantes, les avions passent juste au dessus du CHU, de l'hôpital Saint Jacques et de l'hôpital Confluent (cliniques) et chaque établissement est obligé de posséder des systèmes antibruit.Comme l'agrandissement de la piste vers Nantes est impossible, il ne reste plus qu'à l'agrandir vers Grand-Lieu !........Oups !
Là nous allons pénétrer dans le marais du lac et donc dans les nids des migrateurs (photo de droite : montage), et donc faire de ce bijou naturel et des maisons du marais, un enfer de bruit qui aboutira rapidement à la disparition du Parc Natura 2000. Il faut savoir, qu'avec l'aéroport actuel, le parc était déjà condamné à terme.
Merci Messieurs Macron et Hulot !
Nous entendons des bruits comme :
" Il faut partager le flux de passagers entre Nantes, Rennes, Angers et Brest ! (seule ville à avoir une grande piste)"
C'est à dire, créer quatre zones de pollution accrue et des aéroports non rentables. Sans compter les voyages (privés et collectifs) entres les aéroports dispersés dans les régions. Une GABGIE monstrueuse !
-
Commentaires
Bonjour Rémy
Oui Merci Macron, pour une fois je l'approuve ^^
Je suis contre cet aéroport bien trop prés de la Bretagne
Là vois-tu, on se rend mieux compte que Nantes à pris son envol et n'est plus du tout bretonne
A mes yeux ça aurait été de la folie de changer de place à cet aéroport car ça n'aurait rien changé
Car ce qui se plaigne du bruit des avions l'ont bien cherché, et pour cause
Comme pour l'AZF au début c'était une construction en campagne et par le prix d'un m3 bas et l'activité les gens ont construits
Arrivé à la retraite et cherchant le calme ils trouvent matière à critiquer à tort ou a raison
Avec le nouveau projet ils auraient d'autres imbéciles à faire de même, construire à proximité des pistes puis gueuler
Non, franchement c'est pas plus mal comme ça, qu'on arrête les conneries
J'estime qu'ils y'a assez de parasites pour ne pas encore rajouter une couche avec les nuisances sonores
Et je ne suis pas non plus pour tout bitumer et s'étonner après quelques années des fortes hausses d'inondation
Moins il aura de moyen de transport vers notre beau pays et plus nous seront en sécurité et moins emmerdés pour circuler
J'ai l'âme d'un conservateur qui espère encore aujourd'hui à une rupture avec Paris
Et en générale un touriste à le temps alors pourquoi investir pour lui faire gagner un peu plus de temps ?
Si c'est un homme d'affaire ils ont déjà un petit biplace pour se déplacer ou une piste accueillant leur jet
Alors pourquoi vouloir une piste supplémentaire ?
Pour des emplois accompagné de délinquance comme à Roissy Charles de Gaules ?
Franchement je ne vois aucun intérêt et laissons à Paris la grande poubelle
En tout cas c'est un sujet ou y'a matière à réflexion entre avant-gardiste à la botte parisienne et les conservateurs dans l'âme
Passe Une Excellente Journée
-
Dimanche 16 Septembre 2018 à 17:51
La je ne suis pas d'accord avec toi et Macron !
Tout le monde parle d'un nouvel aéroport Nantais, mais en fait çà n'a jamais été cela......Il s'agissait du HUB Grand Ouest (choisi à proximité de RENNES et NANTES) qui aurait fait disparaitre les aéroports passagers (pas pour le fret) du Grand Ouest (Bretagne et Pays de Loire) où seul Nantes n'est PAS DÉFICITAIRE !........Ainsi il y aurait eu un aéroport (deux pistes) capable d'accueillir des A380, B787, A350 etc. et traiter 10 millions de passagers ! Ainsi il n'y aurait plus eu d'aéroport quasiment en ville (Nantes et Rennes) et des messageries qui ne veulent plus de Paris et se seraient installées ici............ Des économies énormes et un bassin d'emploi fantastique, ce n'ai pas moi qui le dis mais des milliers d'élus locaux (de droite et de gauche, du FN au PC) qui ont tout signé avec l'accord de toutes les assemblées (Villes, Département, Régions, Assemblée Nationale et Sénat) TOUT Y ÉTAIT même un référendum !..........Sauf la connerie à Macron et Hulot qui ont raisonné comme des ERDOGAN ou des POUTINE, sans l'avis du peuple.
De plus, ils ont promis d'agrandir et de moderniser Nantes Atlantiques et ce qui est impossible parce que pas de place, en ville d'un coté et dans le parc Natura 2000 dans l'autre etc. etc. Quand tu pense que la piste de Brest est plus longue que celle de Nantes.....Et encore, c'est bien pire que çà (déformation de la piste etc.) !
Là, si ce n'est pas du RÉGIONALISME c'est quoi alors !..........La décision Macroniste c'est de conserver la CENTRALISATION, c'était l'occasion unique de remettre la régionalisation sur la table (comme tu le souhaites) !......... J'ai toujours été viscéralement contre les JACOBINS !.................Salut Mon Ami Marco !
-
Et oui, toujours plus haut, toujours plus vite. Les gens qui doivent subir tous ces bruits doivent être désespérés.
Il y a pourtant tant d'autres projets qui demandent des sommes considérables, utiles à la population et que les politiciens mettent de côté, n'ayant pas de sous disent-ils.
Bonne fin de dimanche
-
Dimanche 16 Septembre 2018 à 17:56
Mais non Ginette, c'est un autre débat !.......Je viens juste de mettre quelques explications sur le commentaire de Marco ( Realkiller), si tu veux les lire, çà m'éviterais de recommencer !
Le problème est bien pire que tu ne le dis !...........................Gros Bisous GINETTE !
-
RE
Franchement tu me fait sourire
Tu publie un sujet et vu que je ne pense pas comme toi, tu m'assimile à Erdogan (C'est pas bien !!! :-))
Si une piste de 3500 mètres suffit aujourd'hui et que demain il faudra le double vous ferez quoi ou comment ?
Une autre piste encore plus longue ? et une autre puis une autre ?
Non, et puis d'ailleurs je ne fait pas confiance aux élus qui eux n'ont qu'une main pour recevoir les pots-de-vins
A l'exemple même de la ligne à Très Grande Vitesse entre Paris et Bordeaux qui coute un bras à la SNCF pour pas dire NOUS
Des emplois à profusion, peut être bien mais à quel prix ? Entre l'esclavage ou les boites qui ne paye pas d'impôt en france
J'appelle pas ça le régionalisme le faite de détruire une partie du patrimoine ou en modifiant le paysage
Mais plutôt une collaboration avec les Jacobins car avoue-le même les éoliennes font tâche sur les lignes d'horizon
Je crois bien que sur ce sujet on pourra pas se mettre d'accord
C'est pas grave :-)
Passe une Excellente Soirée
-
Lundi 17 Septembre 2018 à 07:46
1/ Les petit "ERDOGAN" ce sont Macron et SARKOZY (Hollande c'était un clown) que je visait et pas toi !... Ferrais-tu un complexe de persécution ?
2/ Je pense comme toi, puisque je suis pour la RÉGIONALISATION !.............Je fais partie de ceux qui ne veulent pas dépendre de PARIS !
3/ Une piste de 3.500m c'est ce qu'ont les autres aéroports (Paris, Marseille, Nice, Toulouse etc.) parce que c'est nécessaire (aujourd'hui) pour la SÉCURITÉ et l'accueil des avions modernes qui sont plus ÉCONOMIQUES !
4/ De plus, 3.500m c'est ce qu'il y aura de plus long, dans l'avenir les avions auront besoin de MOINS dans quelques décennies !.......De plus, les avions civils disparaitront pour le transport passagers, remplacé par HYPER-LOOP (ou similaire) Système électrique, non polluant et sécurisé !
5/ Pour les pots de vins, c'est justement ces décisions ANTI-DÉMOCRATIQUE de ce type que Macron à eu recours, comme toutes ses décisions entièrement à la solde des LOBBYS PÉTROLIERS et IMMOBILIERS !
6/ Le TGV français est déjà hors jeu (Ailleurs ils font mieux) et si nos dirigeants persistent dans cette direction c'est qui sont gavés par les VINCI, BOUYGES, EIFFAGE etc.
7/ Pour les salaires et le social, la FRANCE est actuellement dans les 10 premiers mondiales dans chaque spécialité (classement des Nations Unies). De toutes façons ce sera discutable et discuté !
8/ Quand en remplace 6 ou 7 structures aéroportuaires vieillissantes et polluantes par une seule, moderne, çà s'appelle restituer des surfaces énormes. Bien sur ce seront des ensembles urbains, mais autrement ceux-i auraient été pris sur les terres cultivables, çà c'est ÉCOLOGIQUE !
9/ Je suis CONTRE les éoliennes, depuis la première à aujourd'hui. En effet c'est une ABERRATION !.......Éolienne, Photovoltaïque, Bio-masse etc. ne fonctionnent pas en PERMANENCE (c'est nécessaire pour les hôpitaux, les trains, les usines etc) et donc il faut avoir l' ÉQUIVALENT en Centrales Nucléaires ou au Charbon, ou au Fuel, ou au Gaz (pas très écologique tout çà). Ce qui fait que l'électricité va coûter BEAUCOUP plus chère !.............Tout çà pour avoir les VOIX des écologistes !
En résumé, je suis persuadé que je suis plus RÉGIONALISTE que toi et que les voyous d'hommes politiques savent bien manipuler les gens......Salut Mon Ami MARCO !
-
Ne connaissant pas très bien le sujet , j'ai lu le com de Realkiller et je suis de son avis ..
Ceci dit Si tu te plais mieux a Saint-Nazaire , si le projet de l’aéroport de Nantes tombe a l'eau ...
Ça ne va pour autant bouleverser ta vie , Right !
Bonnes vacances Rémy ..
Bisous-
Lundi 17 Septembre 2018 à 07:53
Et bien tu peux, maintenant lire le mien et me donner ton avis.
J'ai passé des heures, des jours et des années sur ce problème et je n'était pas seul, il y avait des grosses pointures scientifiques !................. Les hommes politiques sont vraiment très forts !............ Ils réussissent à retourner d'honnêtes avis écologistes afin qu'ils luttent pour les pollueurs !............Ce n'est pas beau çà ?...........................Gros Bisous NICOLE et à Bientôt !
-
Bonjour Rémy
Pourtant personne ne ma bourrer le crâne et je le redis je ne suis pas écologique pour deux sous
Mais tu ne pense pas que c'est une vraie dictature de déloger du monde pour cette piste ?
Vois-tu avant j'habitait en centre Bretagne et il y'a eu la décentralisation et ça à été une catastrophe
Une désertification qui à fait agoniser à petit feu les petites villes et achever tous les bourgs par l'éloignement
Rassembler tout au même endroit pour soit-disant un meilleur service est une pure connerie
Un exemple parmi tant d'autres l'hospitalisation, qui à fait bon nombre de dégâts
Et bien depuis, je suis pour des structures à taille humaine et non de grands complexes
Complexes et complexe car avant d'arriver à bon port tu a vite fait de te perdre dans un dédale de couloir
Plus c'est grand et plus ça devient de moins en moins accessible, l'exemple de la Cavale Blanche à Brest
Il en faut pour tout les gout et comme dirait un, il faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier
Et là je suis entièrement de son avis
Passe Une Excellente Journée
-
Vendredi 5 Octobre 2018 à 15:53
Mais Marco, moi non plus je ne suis pas ÉCOLOGISTE ( et je ne t'ai pas traité d'écolo ! ),........... je suis RÉALISTE c'est tout !
Depuis des siècles les autorités politiques ont déplacé des milliers de "tranquilles" habitants !............... Imagines toi que ces 1100 ha de NDDL ne représente même pas 10% des préemptions en Loire Atlantique (Routes, Voies ferrées, Ouvrages d'Art, Installations Sportives etc ) plus de 12.000 ha en UN an !
Ceci dit, la décentralisation c'est ce que tu espère, si j'ai bien compris !....Non ?.........Ne plus dépendre du gouvernement central !......Non ?
Mais là, La Bretagne Indépendante devra avoir tous les moyens de vivre bien, pas riche mais pas à la traîne des autres régions !........Donc avec tous les équipements nécessaires aux industries et aux commerces (production d' ÉLECTRICITÉ et moyens de TRANSPORT), sinon ce sera la retour vers la pauvreté du 19ième siècle.
Moi, personnellement, je m'en foutrais de retourner à la terre avec mes légumes et mes poules, mais combien de français seraient capables de se passer de tout notre confort actuel (Téléphone, télévision, automobile, chauffage central etc.) ?.................En volant ?...En tuant ?....etc. pour avoir nos récoltes ! Mais çà durerait combien de temps ?...............Il faut être réaliste ou se suicider !............................Salut Mon Ami MARCO !
-
Samedi 6 Octobre 2018 à 06:58
Bonsoir Rémy
Avant de déménager j'étais dans le centre Bretagne et j'ai vu des choses absurdes
- Y'a eu le remembrement ou ils ont forcés les agriculteurs à échanger une partie de leur patrimoine
Pour soi-disant regrouper les terres autour de la ferme et y'a eu l'apparition de mastodontes (machines agricole)
Des engins qui une fois les talus défaits et avec leur largeur impressionnante nous ont fait chier sur la route
Impossible à dépasser et comme le prix était conséquent ils payaient soit un entrepreneur ou se mettaient à plusieurs pour l'acheter
- Ensuite y'a eu la Lebranchu qui voulait fermer le CHU de Carhaix pour compenser les pertes de Morlaix
Après une longue bataille et des manifestations Carhaix à été sauvée en s'alliant avec Brest (Cavale Blanche)
Si l'Hôpital avait fermée y'avait rien à moins de 100 Km à la ronde, imagine en cas d'accident de la route ou autres
- Après y'a eu le délire de Rachida Dati à propos des tribunaux qui voulait qu'un seul sur Rennes
Bien que ça me concerne pas encore faire 250 Km en cas où c'est pas sérieux
En 2015 un projet de loi à failli voir le jour sur les régions, à propos du Smic
Un salaire différent minimum suivant les régions, et là encore la Bretagne voyait son Smic baisser par rapport au prix des logements
Il y'a rien sans rien, et aujourd'hui même en cas de doute je préfère que rien ne change
Nous avons de petits aéroports ou aérodromes (comme tu le sent) qui rendent service à bien du monde de par leurs proximités
Il serait aujourd'hui absurde de les fermer sous prétexte de ....
Car les emplois que ça génére sont utiles pour nos villes, alors pourquoi chercher à tout regrouper ?
Pourquoi toujours avoir plus ou chercher à nous éloigner alors que nous avons des services de proximités
Etre pour le projet de Nantes est d'accepter de mettre en péril le peu que nous avons
C'est aussi rendre service à Paris (autant carrément faire la pute)
Et si un jour la Bretagne devenait indépendante elle aurait certainement plus de charme dans son état actuel qu'avec des bouchons
Pour toi si nous sommes pas bien riche nous avons quand même l'essentiels, agriculture, pêche, maraicher et céréalier
Donc même en vivant en autarcie on mourra pas de faim et il aura ces anglais qui viennent par ferry
La question que je me pose est si la Bretagne n'était plus aussi sauvage aurait-elle autant d'intérêt ? NON
Clairement je vois mal un grand aéroport nous servir mais plutôt à nous démunir
Désolé de ne pas être d'accord avec toi
Si nos routes sont aujourd'hui gratuite c'est bien grâce à De Gaule qui lui estimait qu'on était trop enclavé
Imagine si demain on nous ferait payer nos voies rapides que se passerait-il ?
Tu vois même l'argument de transport ne marcherait pas pour une large majorité de Bretons
Passe Une Excellente journée
-
Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !
Je ne cesse de te dire que je suis d'accord avec toi pour couper les ponts avec les politiciens de Paris !
Je suis d'accord avec toi pour rendre les régions autonomes !
Je ne défends pas NDDL, mais comme celui de Nantes est quasiment en ville et que les mouvements sont TRÈS DANGEREUX, autant faire un aéroport libre de tout risque........Et par ce fait (programmé depuis De Gaulle) il y aurait eu un outil plus serviable et pas plus invasif que nos routes et lignes de chemin de fer nouvelles.............. C'est tout et c'est tout simplement réaliste !
Il ne faut pas être têtu ! Quand le pont de Plougastel a été réformé (trop dangereux), la construction (réaliste ) du pont d'Iroise a été exécuté sans problème !
Bon ! Restons en là, les extrémistes sont des deux cotés et moi au centre !........................Salut MARCO !
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
Je suis né en 1949, Je suis en retraite depuis 2009 et je blogue depuis 2006
J'aime les sciences en général mais j'adore l'Histoire, la Géographie et plus passionnément l'astronomie et l'archéologie.
Je déteste l'hypocrisie, et la méchanceté gratuite. J'aime bien mon prochain, mais pas par conviction religieuse, je suis agnostique.
-
Créer mon blog
tu oublies que nous sommes en France, et que par exemple de voter contre le traité de Lisbonne, n' a pas empêché sarkosy de faire voter les parlementaires pour faire l' impasse sur les citoyens !
Il me semble que Pour cet aéroport on avait aussi fait procéder à un vote, dont on n' a pas tenu compte non plus !
En plus, où va t' on trouver l'e millions nécessaires ?
Macron est un mondialiste et la France est son dernier souci
hulot est un écolo qui est devenu milliardaire en se servant de l' écologie
Passe un bon dimanche Rey
Amitié
C'est pour cela, qu'en son temps (UDR années 70), j'avais proposé et prêché (dans le vide) un système BINCOJA (Jacobin à l'envers) qui aurait pu donner les pouvoirs au régions et à de grandes commune (150.000 h). Çà aurait impliqué la disparition du Président de la République, du Sénat, des Départements et des petites communes. Et Pfffttt...plus de nouveau petit "Erdogan" en France et des gains annuels de plus de 500 milliards d'Euros !......Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?............................Salut mon Ami PIERRE !