LA FRANCE EST UN PAYS HISTORIQUEMENT JUDÉO-CHRÉTIEN DE RACE BLANCHE ! 

Et bien si ! Nous croyons rêver !

Décrire une réalité concrète sans haine ni enthousiasme déplacés est devenu condamnable. A ce régime, nous finirons pas condamner tout constat d'une dissimilarité évidente. Comme les gros, les bossus, les borgnes, les boiteux etc.

Nos politico-journalo-philosopheux français deviennent fous et marche sur la tête !

- Ce n'est pas parce que nous constatons une différence évidente entre un être humain blanc et un être humain noir que nous haïssons l'un ou  l'autre !

- Ce n'est pas parce que les religions historiques de France sont judéo-chrétiennes d'origine que nous haïssons les musulmans, les bouddhistes etc. !

Il est à remarquer que les pays historiquement de race noire sont fier de leur race et considèrent les visiteurs (ou immigrés) comme hors normes et çà ne les empêchent pas de nous accueillir en amis (pour les non politiques).

Nos PJP se croient encore à la maternelle (l'ont-ils vraiment quittée) jouant à "C'est celui qui le dit qui est ! Na ! "

Savez-vous messieurs les PJP qu'une grande majorité de français vous trouve RIDICULES et que votre pseudo  discourt d'apaisement a des effets contraire sur le peuple. Vous attisez les haines comme vous l'avez fait pour les homosexuels.

Mettre le doigt sur un problème de société à grand renfort de médiatisation, c'est stigmatiser les concernés qui en font, par la même, un cheval de bataille.

Arrêtez de nous prendre pour des ploucs !

Savez-vous que dans tous les autres pays, pour témoigner sur un fait impliquant des inconnus les intervenants disent clairement :

         -Un homme de race noir de grande taille etc.

         -Une femme de race afro-américaine avec des cheveux court etc.

         -Un homme de race indienne barbu à la pilosité grise etc.

         -Une femme de race asiatique avec de long cheveux etc.

Et personne n'est condamné ou mis au pilori.

Quand à moi, je vois ces femmes et ces hommes très séduisant et ce n'est pas les rabaisser que de dire :

Une jolie femme de race jaune.

Posez lui la question, vous verrez bien  !

Elle vous répondra : Je suis française d'origine chinoise !

C'est quand même bien une preuve que depuis le néolithique jusqu'à l'immigration de masse, les français étaient bien blanc.

ET ALORS !

Croyez vous que certains individus de race blanche ne sont pas affreux et ridicules ?

        Lors des grandes manœuvres du deuxième corps d'armées de l'armées de Terre, les régiments de chars et de fantassins sont bloqués devant une rivière au courant relativement fort ! 

        A première vue, les chars risquent de couler et les fantassins de se noyer :

- Le Général Traucon donne l'ordre à ses dragons et ses fantassins d'organiser les passages avec des radeaux de fortunes et de faire traverser les chars avec des schnorkels (tuyaux) improvisés.

- Le Général Passicon préfère attendre que le génie construise un pont Bailey  !

- Traucon a perdu la moitié de ses soldats et les trois quart de ces chars !

- Passicon était en retard mais il avait tous ses hommes et son matériel en parfait état !

         Bien sûr, vous auriez fait comme le Général Passicon,  vous auriez commandez un pont provisoire et moi aussi, d'ailleurs, parce que :

         Traucon avait tout simplement mis "LA  CHARRUE  AVANT  LES  BOEUFS", mais il avait besoin de briller pour l'histoire !...........Par contre Passicon a été largement en retard mais a été félicité pour avoir conservé hommes et matériel !

Ce n'est pas pour rien que je vous parle de ces généraux. Mais je suis persuadé que vous avez compris cette allégorie !

Que vous connaissez bien ce Traucon et que vous auriez aimer avoir un Passicon pour vous faire franchir la rivière !........Non ?......Allez, à qui pensez-vous ?......Dites moi !

SA TAILLE EST INCROYABLE ! 

Cet effondrement de Batagaika, s'étend aujourd'hui sur un kilomètre et sa profondeur est de presque  100 mètres. Chaque année, ce cratère s'agrandit de 20 mètres. Pour les scientifiques, il s'agit d'un mauvais coup du réchauffement climatique de notre planète et ils n'ont pas hésité à tirer la sonnette d'alarme.
Le cratère a commencé à se former dans les années 60. La terre a commencé à couler à cause du dégel du pergélisol, à l'époque, une partie de la forêt avait été défrichée et la terre s'est affaissée. Depuis, le cratère n'a cessé de grandir à cause du réchauffement climatique.

Les archéologues ont trouvé des fossiles de l'âge glaciaire, enfouis dans la boue sur le pourtour du cratère En 2008, les inondations, qui avaient aussi touché cette région de la Sibérie, ont augmenté la taille du cratère, rappelle "The Siberian Times".

Regardez bien les hommes en bas !

Les couches inférieures du cratère de Batagaika ont été récemment analysées par des scientifiques et Julian Murton, professeur à l'université de Sussex (Royaume-Uni), a déterminé que la couche de fond date de plus de 200.000 ans.
Ces analyses nous permettrons de comparer les données avec des sites identiques (plus petits) découverts en Sibérie mais aussi au Groenland et en Chine. Ces résultats, chiffrés, sur le sol et la végétation nous aideront aussi à reconstruire l'histoire de la Terre. Le cratère de Batagaika est remarquable, sa taille est incroyable et cette faille, relativement accessible, n'est pas recouverte. Toutes ses couches sont bien visibles et peuvent être étudiées avec rigueur, a précisé le professeur Julian Murton.

La SIBERIE est très grande et il est possible qu'il y ait d'autres effondrements de ce type ! Hélas !

Mais nous ne savons toujours pas pourquoi il y a eu cet effondrement (caverne, glace, gaz etc.) et si ce cratère va encore s'agrandir.

Le cratère de Batagaika est situé à 670 kilomètres au nord de Yakutsk,  capitale de la République de Sakha en Sibérie Russe

Le cratère est visible du satellite !

Vous voyez Monsieur TRUMP, il y a bien un réchauffement climatique. Si l'Être Humain n'est pas le principal RESPONSABLE, il serait préférable qu'il n'en rajoute pas !..........Non ?

"La plupart des partis politiques se sont mis d'accord pour prôner la tolérance envers toutes les religions et ainsi apaiser les tensions intercommunautaires qui ne font qu'augmenter."

Bien !....Mais on oubli la religion de ceux qui ne croit en rien, les athées et les agnostiques, qui eux, n'ont aucun signes extérieurs de leurs mœurs "religieuses", l'exemple même de ce qui faut faire.

Ce qui veut dire que pour ne plus avoir d'excès religieux dans une république laïque il serait préférable d'avoirs tous les excès religieux en même temps (et en concurrence), y compris ceux à venir.

OUPS !

         C'est à dire que, s'il me prenait l'envie de créer la religion des "culs nus", il ne devrait pas y avoir de problème pour se promener tout nu en ville (Vous imaginez tous ces gens à poil en ville et dans les magasins) Parce que c'est çà la tolérance envers toutes les religions, ce qui est dit est dit !

- A moins qu'un GRAND MAÎTRE (qui reste encore à désigner) n'ait la fonction de décider qu'elles seraient les religions en titre ?

- Il y a déjà un décret ! (Disent-ils ! )

- Ah bon !....Parce qu'à première vue, même les sectes ont pignon sur rue en France et manifestent quand elles le veulent ! (hors la loi quoi!)

         Ce serait si simple de définir une base NORMALE de référence qui ne soit ni une, ni l'autre, ni aucune des religions plutôt que de toutes les accepter en même temps. Comme si on pouvait mettre dans le même champ, le loup, la chèvre et le chou ! (tiens çà me dit quelque chose çà)

- Comment çà NORMALE ?

- Et oui ! Dans notre société de PROGRES, la normalité n'existe pas en France, c'est un gros mot !

ON N'EST MAL ! ON N'EST MAL !

ON VOUS MENT EN PERMANENCE

1 - Par exemple on vous dit que de rouler à 80km/h votre voiture consomme moins qu'à 90km/h, c'est FAUX !

Quand vous avez 180km à faire, vous mettez 2h à 90km/h mais à 80km/h vous mettez 2h25mn et en 25 mn vous consommer plein pot du carburant. Si vous gagnez 6,9% en consommation pondérée, vous consommez 12,5% en plus sur la distance ! CQFD

2 - Le nombre de morts sur nos routes "aurait" (un peu) diminué, c'est vrai. Mais les relevés ont été fait après la limitation à 80km/h (certains lèvent franchement le pied), et, de ce fait (et du coût du carburant) les gens ont moins voyagé.  

Notez : Les accidents où les voitures qui roulent entre 80 et 90km/h n'influent que très peu dans le calcul mathématique (il faut beaucoup d'excès), les accidents sont dus surtout à :

- L'alcool (ou la drogue), 

- Gestes d'inattention du chauffeur (Smartphone, sandwich, bouteille etc.)

- L'état et à l'utilisation des protections intérieures.(ceintures, airbags)

- Respect des signalisations verticales et horizontales.

- La fatigue ou à la diminution de l'attention (Avions, parachutistes, belles voiture etc.)

- A l'état du véhicule (ou à sa conception; différence entre Dacia et Volvo) 

- A l'état des routes (actuellement c'est catastrophique) et aux protections (rails et autre anti-éboulis)

Bien sûr, la vitesse est un facteur aggravant des accidents, mais ce n'est pas un critère qui pourra disparaitre. De 0km/h (aucun blessé ni mort) à Nkm/h de très nombreux morts ou blessés. Si nous voulons nous déplacer en voiture, il faudra toujours prendre des risques !

3 - Et la meilleure : En 2012...

...le Brent à 111,65 $, donnait le litre de Gasoil à 1,3958 €

En 2018, le 13 novembre...

...le Brent à 67, 50 $ (beaucoup plus faible),  donne le litre de Gasoil à 1,449 € (légèrement plus fort)

Avec çà, nos dirigeants disent que c'est la hausse du pétrole brut qui fait cette ENORME hausse !

De qui se moque-t-on ?